关于大片

 

上午英语课看了所谓的《忍者神龟》之3D版——Joe是如此称呼的。Joe还介绍说是刚出的大片,3D的一沓糊涂。不过我倒觉得开头还不错,至少不至于显得空洞无情节。Joe的心情或许不太好,上午的short play里,Joe演的孙悟空和Darren演的猪八戒打得正兴起时,双双忘词,于是扔下兵刃,各自找稿读去了。下面哄堂大笑。Joe于是很郁闷,见谁都不顺眼,电影自然也就包含在内了。

不过空洞或许是许多大片的通病,在这样一个给点阳光就灿烂,给点3D就泛滥的时代,大片几乎成了绚丽特效的代名词。诚然,特效在电影中的运用极大的丰富了银幕,给电影带来了表现手法一次质的飞跃,让电影可以穿越时空,极尽想象之限。电影真的成了一台造梦机器。

但是,任何事物都是两面的。我们在享受科技带来的便利的同时,也不知不觉地遗失着很多很宝贵的东西。很难有一部电影能像曾经的老片那样影响一个时代了。在这样一个光怪陆离的光影世界里,情感的真挚被刺激冲淡了。当电影等同于一场视觉盛宴的时候,我们该庆幸还是悲哀?

每部大片的新鲜出炉总是伴随着无穷的褒贬。但总的来说,历史的评判还是基本公正的。好莱坞每年有几千部电影问世,但真正流传下来并具有永恒的魅力的只有那么有限的几部,大部分影片在惨淡经营中,很多只是昙花一现。真正永恒是故事,是艺术的表现力,而非简简单单的技术创新。《泰坦尼克号》成为一个时代的经典,固然有特技的成份,但更永恒的是其中纯美的爱情故事与那亦真亦幻的情景。每一部经典都有它永恒之处,在特效盛行的年代里,我们倒不妨想想,是什么让曾经的老片依然流传并感动着一代又一代人?

当年看张艺谋的《英雄》的时候,第一次被他电影中恢宏的气势与表现力打动。每次看到英雄,都觉得仿佛置身于天地之间,有种与天地俯仰的气概,也有种心神澄澈的宁静。但看后来的《十面埋伏》和《满城尽带黄金甲》则全然没了那种感觉。就仿佛观赏一个华丽异常动的包装却发现其中空无一物一样。反倒是那几部小投资的张氏电影《一个都不能少》《千里走单骑》更能打动人。“《无极》=无聊”也不是没有道理,陈凯歌好像与张艺谋走入了同样的怪圈里去了。

近几年的欧美大片看得不太多。《黑客帝国》看起来太费脑子了,当游戏打倒是挺爽的。几部《指环王》还可以,只是有点拖沓。《哈里波特》算是比较好的了,不过这得归功于罗林的杰作。至于后来的《蜘蛛侠》《加菲猫》等等都是各有利弊。一部电影的好坏不止在于画面,更重要的是背后的东西——情节,构思,艺术感染力等等。但我们一直怀念着曾经的经典的时候,可曾有人告诉我们,下一个经典将来自何方?